Форум » Обращения к администраторам форума » Предложения » Ответить
Предложения
Allitera: Творческие люди везде ценятся, с удовольствие рассмотрим все ваши предложения.
Ответов - 76, стр:
1 2 3 4 All
mario: Allitera пишет: что дело все в росте Наполеона при чем тут Наполеон??? были в мировой истории маленькие мужчины,но были великие своими делами! лично мне мало верится что Людовик был высокий...
Allitera: mario пишет: при чем тут Наполеон??? Ну вы же саи дали ссылочкуна тот французский форум. Ну понятно, что Наполена сравнивали с правителями прошлых лет, и рост Наполена тоже обыгрывали, например заявив. что и Луи Великий был малого, как и Наполеон роста. mario пишет: были в мировой истории маленькие мужчины,но были великие своими делами! лично мне мало верится что Людовик был высокий... Да. конечно, ведь не от роста это зависит. Тут даже и сомнений нет. mario пишет: лично мне мало верится что Людовик был высокий.. Вот опять - у вас нет ни единого доказательства, что Луи был невысок, но в вас настолько живучи эти клише. что вы боитесь с ними расстаться. Нет ни единого источника. который бы утверждал малый рост короля, зато все его современники в один голос утверждали обратное: и французы, и иностранцы, бывавшие при дворе и видавшие короля. Более того, они даже его рост называли. Если посмотрите на форуме, мы даже выкладывали некоторые свидетельства. Прямо цитаты.
mario: Allitera пишет: но в вас настолько живучи эти клише это не есть клише... а мое глубокое убеждение в том,что король среднего роста!
Allitera: mario пишет: а мое глубокое убеждение в том,что король среднего роста! Простите, вы его мерили лично? Откуда ваше убеждение? mario пишет: это не есть клише... Самое настоящее. к нему осталось прибавить, что для этого он носил высокие каблуки и высокие парики.
mario: Allitera пишет: Простите, вы его мерили лично? Откуда ваше убеждение? ну и вы простите: вы его видели лично? Allitera пишет: высокие каблуки и высокие парики. важная деталь!
Maxim: mario пишет: при чем тут Наполеон??? были в мировой истории маленькие мужчины,но были великие своими делами! лично мне мало верится что Людовик был высокий... Кажется я об этом уже писал! Почему вы отказываетесь верить современникам короля? Ваши аргументы, пожалуйста! Или почему вы не верите послам иностранных монархов, какой им резон "вытягивать" чужого короля?! А про Наполеона -- все просто. Привыкли, чтобы великие люди были коротышками. Да Наполеон на самом деле имел рост 168 см, вот под его гребенку и Людовика XIV причесали. Allitera пишет: Вот опять - у вас нет ни единого доказательства, что Луи был невысок, но в вас настолько живучи эти клише. что вы боитесь с ними расстаться. Нет ни единого источника. который бы утверждал малый рост короля, зато все его современники в один голос утверждали обратное: и французы, и иностранцы, бывавшие при дворе и видавшие короля. Более того, они даже его рост называли. Если посмотрите на форуме, мы даже выкладывали некоторые свидетельства. Прямо цитаты. Я еще вас отсылаю к Птифису, у него об этом достаточно емко говориться (что избавляет от необходимости читать ВСЕХ современников короля, или даже рыть в Сен-Симоне). mario пишет: это не есть клише... а мое глубокое убеждение в том,что король среднего роста! Но ведь, ни Allitera, ни я -- не дураки, и не на пустом месте пишем это, а лишь из искреннего желания вывести вас из заблуждения, которое перетаскивается из учебника в учебник, тогда как историческая наука уже давно от него отказалась. Весть о низком и среднем росте короля повторяется лишь в тех монографиях, авторы которых не уделяли этому вопоросу этакое особое внимание. А на деле получается, что даже если капнуть неглубоко, а именно, посмотреть воспоминания современников, то ни о низком, ни о среднем рости и речи нет. М-м де Моттвиль о 14-летнем Людовике писала, что он перерос свой возрастЭ, а в 1661 году, она же подчечает, что он на голову выше Мазарини и дона де Аро. При том, что кардинал тоже не был коротышкой. mario пишет: важная деталь! Это вообще не деталь, а еще одно клише и вот доказательство: как Людовик мог выглядить выше за счет парика и каблуков на фоне остальных, если его окружали придворные в точно-таких же пириках и с такими коблуками -- ведь это была не персональная мода короля. Так одевались все вокруг, и лишь только одному Людовику удавалось выглядить выше всех... Нескладушка получается, не так ли коллега?
Allitera: mario пишет: ну и вы простите: вы его видели лично? Я вам привожу высказывания тех, кто его видел, а вы мне говорите. что знаете лучше. Мой вопрос правомерен. mario пишет: важная деталь! Я поняла, вы специально. Потому, как это либо шутка, либо бессмысленная упертость . Парик король стал носить с 35 лет, каблуки носили еще при его отце. Но самое главное, он же не один такой ходил - тогда мода была и каблуки с париком никак не давали ему преимущество перед остальными. А тем не менее и Мазарини, и Мотвиль утверждали, что король был на голову выше остальных.
louis XIV: Добрый вечер! Походил сейчас по сайту и форуму. На форуме нашел несколько упоминаний Блюша, в том числе о сканировании этого труда Olga. Но вот ни на сайте, ни на форуме нет самой книги. Может, есть смысл выложить? Даже если у присутствующих форумчан она есть. Благо у меня есть Word-файл с первыми VII-ю главами. Со временем будет весь текст. Если же уже есть более полная электронная версия у кого-то еще из форумчан, мне кажется, полезно для вновь прибывших было бы книгу разместить на сайте или на форуме. Ваши мнения?
Allitera: louis XIV Во первых книга имеется только в большом разрешении - более 300мб, так как это картинки. А во-вторых автор, слава Богу жив-здоров, а авторского права никто не отменял. Именно по этой причине у нас и не выкладываются книги полностью, лишь только то, что разрешено. Сильно страждущим мы стараемся помочь, но просто выкладывать не только не этично, и но и не практично.
Дарья: Allitera, а если в закрытой теме выложить? А картинки можно распознать и будет текст.
louis XIV: Allitera пишет: так как это картинки Картинки? В смысле сканировано в виде фото? У меня обычный текст в формате Word, к тому же набираемый мной. А иллюстраций в том издании, которое у меня, - "Ладомир" 1998 года - нет ни одной, кроме портрета Риго на обложке. С другой стороны, если Вы считаете, что не стоит, то и не стоит.
Allitera: louis XIV пишет: Картинки? В смысле сканировано в виде фото? Именно, что фото. Дарья пишет: а если в закрытой теме выложить? А картинки можно распознать и будет текст. Давай подойдем к этому здраво. Распознавать текст дело не 2 минут, даже самый лучший распознаватель допускает неточности, а все латинские и фр. вставки просто исковеркает. Вот так перебирать 800 страниц работа на много дней (я тут главу выкладывала и представь себе тоже пришлось прилично чистить). И ради чего? Разве хоть кто-нибудь на сайте обратился с просьбой подобного характера. Предлагаю, при возникновении таких просьб решать их в личном порядке. Ну и самое главное, надо спросить Ольгу, так как это ее книга, так что в первую очередь нужно ее согласие.
Дарья: Allitera пишет: Давай подойдем к этому здраво. Распознавать текст дело не 2 минут, даже самый лучший распознаватель допускает неточности, а все латинские и фр. вставки просто исковеркает. Вот так перебирать 800 страниц работа на много дней (я тут главу выкладывала и представь себе тоже пришлось прилично чистить). А, ну тогда да. Я почему-то подумала, что файл в формате pdf.
Latonne: Дарья , предлагаю отрезать фрагмент с ванной с картины на этой странице: http://louisxiv.forum24.ru/?1-1-0-00000025-000-120-0-1300556670 А можно ее разместить в стаью "С легким паром..."? Ведь интересно, какие примерно ванные были в Версале.
Дарья: Latonne , спасибо за предложение! Конечно, хорошо бы добавить картинок. :) У меня есть еще одна интересная картинка с ванной, вот она:
Latonne: Выложите эти две картинки в статью
полная версия страницы