Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Фильмы (продолжение 5) » Ответить

Фильмы (продолжение 5)

Allitera: Все фильмы, о которых мы знаем или еще только появяться можно поговорить здесь.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Maxim: Allitera Когда мы обсуждали Мажимеля в "Король танцует", ты сказала, что его король несколько порывист и резок. Однако у Блюша при описании сцены заседания совета 10 марта 1661 года тоже говориться, что король был несколько резковат, может даже излишне (со ссылкой на современников).

Allitera: Maxim пишет: Когда мы обсуждали Мажимеля в "Король танцует", ты сказала, что его король несколько порывист и резок. Однако у Блюша при описании сцены заседания совета 10 марта 1661 года тоже говориться, что король был несколько резковат, может даже излишне (со ссылкой на современников). И имею ввиду в вербальном смысле, а у Блюша имеется ввду смысловой. Он не просто резок. он жесток. Даже паспортов без меня не подписывайте, с ваш король - ваше дело повиноваться. А у Мажимеля я имела ввиду его бросание платка, визги, ногой топал :)

Maxim: Allitera пишет: визги, Ой, а где это он визжит-то, вот точно чего не подмечал, так этого.


Allitera: Maxim пишет: Ой, а где это он визжит-то, вот точно чего не подмечал, так этого. Ну он же кричал (например на того же Мольера. да еще и ногой топнул), это я и назвала визгом. Настолько это не соотносится с моим представлением короля. Для него уже повышенный голос можно воспринимать, как жуткую брань. :)

Snorri: Maxim Посмотрел на днях "Любовницу дьявола", наконец-то. В целом мне фильм понравилась. Этакие "Унесенные ветром" эпохи Английской революции. Но мне помница ты отзывалась о фильме не очень-то лестно. А чем именно он тебе не понравился? Главной героиней - дамочка непроходимой глупости. Отсюда - глупости сюжетных коллизий. Совершенно ужасным Карлом I (о да).

Maxim: Про ее глупость спорить не буду -- первого мужа она вообще откровенно подставила. Но мне-то было бы интересно узнать твое мнение на счет исторической составляющей фильме -- на мой делитанский взгляд он показался достаточно убедительным и более историчным чем тот же "Кромвель". Я уж и не говорю про "Убить короля". А Карл, по моему мнению, менее удачный, чем в том же "Кромвеле", но достаточно достойный.

Desiree: Allitera пишет: Maxim пишет: цитата: Коллеги, поздравляю с тем, что теперь "Королева и кардинал" есть и на русском. Вчера видела в магазине, но меня смутило вот что - двухдисковый фильм наши умудрились засунуть в один. :) Allitera, я не смогла удержаться и купила этот диск:)) И могу сказать, что меня качество вполне устроило. Хотя поначалу сомневалась относительно того, что все на один диск впихнули. А фильм мне очень поннравился, к слову сказать. И не так давно по 5 каналу показывали "Сен-Сир" - я его вообще впервые посмотрела, раньше не видела ни разу. Впечатления - противоречивые. Думаю, нужно повторно посмотреть (благо записали мне на диск).

Snorri: Maxim Карл, имхо, ужасен. Несмотря на то, что внешне довольно аристократичен. Но он просто непробиваемо глуп, трусоват и не вызывает ни у кого ни малейшего уважения. Помнишь,к ак Анжелика забралась на стол и в присутствии короля начала задирать юбки? Это же нонсенс. Или же Карл появляется в Палате Общин, чтобы заарестовать смутьянов - никто даже не поднялся, не говоря уже о том, чтобы поклониться. Пришел слесарь дядя Вася, ну его.

Maxim: Desiree пишет: И не так давно по 5 каналу показывали "Сен-Сир" - я его вообще впервые посмотрела, раньше не видела ни разу. Впечатления - противоречивые. Думаю, нужно повторно посмотреть (благо записали мне на диск). Один из моих любимейших фильмов! Мне очень нравятся актеры, костюмы, антураж, да и сама фабула фильма. Snorri Полностью согласен с твоими замечаниями. А всё-таки, как историческая фабула фильма, ты так и не сказала, насколько она соответствует реалиям того времени. Мне так показалось, что все достаточно пристойно.

Snorri: Maxim На мой взгляд, фабула в духе костюмных приключенческих фильмов, а исторические события отображены поверхностно до невозможности, равно как и предвзято.

Desiree: Maxim пишет: Один из моих любимейших фильмов! Мне очень нравятся актеры, костюмы, антураж, да и сама фабула фильма. Maxim, фильм мне показался очень интересным и хорошо снятым, но требующим неоднократного просмотра.

Allitera: Desiree пишет: я не смогла удержаться и купила этот диск:)) И могу сказать, что меня качество вполне устроило. Хотя поначалу сомневалась относительно того, что все на один диск впихнули. А фильм мне очень поннравился, к слову сказать. Теперь я тоже приобрела, так что всоре смогу оценить качество.

Maxim: Desiree пишет: фильм мне показался очень интересным и хорошо снятым, но требующим неоднократного просмотра. Абсолютно согласен, фильм не из простых. Причем, как с художественной точки зрения, так и с исторической, в том смысле, что там показаны не просто события той или иной эпохи, но и делается попытка препарирования мировозрения века святых.

Maxim: Поздравляю вас, коллеги, теперь и "Побег Людовика XVI" вышел на DVD.

Maxim: Дорогие коллеги, кто-нибудь посмотрел в пятницу днем по культуре документальный фильм "Версаль:эпоха королей"? Не увидел я его в поограмме, но судьба была ко мне благосклонно и я все-таки его посмотрел, правда без первых трех минут. Хорошая передача. Там показали несколько деталей, которые простому посетителю замка не увидеть. Например, проход соединяющий спальню королевы с комнатой короля. А также кухню ресторана в Трианоне (правда, не уточнили в каком), где повора готовят по рецептам королевского двора. Кстати, шеф-повар, говоря об обычаях застолий тех времен, сказал, что руками ел не только Людовик XIV, но и Людовик XV. И объяснил он эту реалию достаточно порсто: "Вилки уже были в ходу (ну с этим мы благо разобрались), но короли предпочитали есть руками, потому что так удобнее". И еще он показал специальную чашу, которая стояла на столе, чтобы король мыл руки тут же.

Maxim: Snorri Вчера по "Виосарт Хистори" совершенно случайно посмотрел одну интересную передачу из цикла "Тайны Ренессанса" о докторе Лопесе. И знаешь, там историки отстаивали точку зрения, что доктор-та был виновен. Он был агентом Испании и получал деньги за убийство королевы -- этого, говорили там, уже достаточно, чтобы считать его виновным. А имел он яд или нет, и имел ли он ИСТЕННЫЕ намерения отравить королевы -- это уже дело десятое. Факт в том, что по законам своего времени, он был обвинён справедливо. В определенном смысле, я готов согласиться с этой точкой зрения. Интересно ещё что-нибдь почитать на эту тему.

Maxim: Везет мне на "Виосарт Хистори". Вчера была передача о том, как по сути был создан английский флот и ее создатели все преоднесли так (и с ними в этом можно согласиться), что до середины XVIII века Англия находилась в достаточно бедственном состоянии, а до Вильгельма об английском флоте, по большому счету, вообще говорить не приходиться. Французы -- вот кто истенные хозяева моря в конце XVII века. Там даже рассказали, как французские корабли разгромили одну из самых крупнейших в истории морских торговых эспедиций, после чего экономика Англии оказалась в глубочайшем кризисе. Но тут приходит Вильгельм со своей идеей государственного долга и начинает строиться новый, хорошо оснащенный и многочисленный флот.

Allitera: Это кстати. Я как раз по поводу флота Франции и Англии с Нидерландами рассуждаю в личной переписке. И мне пеняют именно классным английским флотом. Чуть ли не наравне с Голандским.

Snorri: Английским флотом - военно-морским - начал заниматься Карл. Но не успел сделать того, что наметил - по известным причинам, вылившимся в усекновение головы вышеозначенного короля. А после почти сто лет, да, был провал. Англичане в плане флота и колониализма развернулись ближе к Семилетней войне, когда пошла перекройка карты мира.

Maxim: Allitera пишет: И мне пеняют именно классным английским флотом. Чуть ли не наравне с Голандским. В этом фильме времена Вильгельма для английского флота вообще названы "мрачными". Трудно даже представить себе, как оценивалось положение до него. Да как, плохо, конечно. Англичан тогда били хорошо -- и французы, и голландцы. Snorri пишет: А после почти сто лет, да, был провал. Англичане в плане флота и колониализма развернулись ближе к Семилетней войне, когда пошла перекройка карты мира. Да, именно об этом и говорили в передаче. Они расказали о пути создания флота Англиис 1690, когда Англия терпела чудовещные пораженния от Франции на море и до Семилетней войны, когда британцам удалось нанести серьезные поражения Франции и Испании в колониях, в чём весомую роль сыграл флот.



полная версия страницы