Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Фильмы (продолжение 5) » Ответить
Фильмы (продолжение 5)
Allitera: Все фильмы, о которых мы знаем или еще только появяться можно поговорить здесь.
Allitera: Snorri пишет: Она еще Эсмеральду играла. В каком фильме?
Snorri: Allitera http://fr.wikipedia.org/wiki/Quasimodo_d%27El_Paris
Allitera: Она же блондинка, какая из нее цыганка.
Maxim: Allitera пишет: На плакате выглядит гомосятиной, чесное слово. Может в кино лучше будет. Гомосятина -- не сказал бы. На нем как и пологается, много украшений и одет он достаточно утонченно. Но в этом скорее проявление принца эпохи Возрождения, нежели какой-то голубизны. Snorri пишет: Не нравится она мне, колхозница какая-то. Дело вкуса.
Maxim: Кстати, коллеги, "Генрих Наваррский" вышел на DVD, я уже сделал соответсвующий заказ на Озоне. Есть еще одна вкусная новинка, опять же можно купитть на Озоне. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5611907/ Фильм "Прекрасные господа из Буа-Доре"! Я этот фильм смотрел лет 10--12 назад, если не ошибаюсь на нашей любимой "Культуре". Отличный фильм. Этим летом хотел купить его во Франции, но был лишь диск с первой частью. Поэтому не стал брать, а тут наши выпустили, молочины!!!!
Snorri: Maxim О-о, "Генриха" все же выпустили!
Allitera: Maxim Спасибо какой хороший подарок к Новому году.
Maxim: Allitera Хочется верить, что это еще не все! И будет еще чему порадоваться. Кстати. Хоть это и о книгах, но скажу здесь, еще я себе заказал новую книгу о д'Артаньяне. http://www.ozon.ru/context/detail/id/4709766/ Надеюсь, что будет любопытное чтиво.
Allitera: А я что-то не впечатлилась. Прочитаешь - расскажешь, понравилось или это очередная компиляция.
Maxim: Друзья, "Культура" делает нам очередной приятный небольшой подарок под Новый год. В этот понедельник, 20 декабря, в 15.10 (время новосибирское!)будет показан документальный фильм из цикла "Художественные музеи мира" "Версаль. Время королей" (скорее всего это повтор, но тем не менее). Желаю приятного просмотра!
Allitera: Спасибо, посмотрим, будет ли показ на Москву.
Allitera: Будет, в 14.10. крайне неудачное время
Maxim: Друзья! Спешу предупредить, предостеречь, если хотите!!! Если еще кто-то не купил новый фильм "Генрих IV Наваррский", вот уж поистине счастливый человек, который не потратил 350 рублей зазря и не окунулся в омут дерьма, прошу простить за экспрессивность лексики, но это тот случай, когда она имеет место быть. Это не фильм, а самый настоящий хлам! Не покупайте!!!
Snorri: Maxim А с Москве это сокровище стоит 510 рублей :-)
Allitera: А мне понравилось, и не пойму отчего такой негатив?
Maxim: Allitera пишет: А мне понравилось, и не пойму отчего такой негатив? Берусь ответить с небольшим маленьким условием, скажи, а что там понравилось. Личноя могу дать ответ на свой же собствненный вопрос, не задумываясь. Это сам главный персонаж, он достаточно мил и обоятелем, что было свойственно Генриху (кстати, чем-то мне он напомнил нашего Певцова из "Королевы Марго"). и второе, это две оооооочень красивый женщины -- Маргарита Валуа и Габриэль д'Эстре (эта же актриса играла оду из дочерей Людовика XV в "Маркизе де Помпадур"). И все! А дальше идет то, что может только отвратить, на мой взгляд. Во-первых, очень легко подвергается критике визуальная сторона фильма. ПРактически нет костюмов, это первое. Второе, мы, конечно, знаем, что Лувр был необустроен и неприветлив, но чтобы настолько! Снималя явно в каком-то подвале. Даже спальни Генриха III и Карла IX -- это какая-то обшарпанная кладовка, ну уж явно не дворец Валуа. Подозреваю, что авторы фильма хотели придать ему этакую атмосферу притчи, насколько возможно, обстрогировавшись от времени, но этот эксперемент вышел не совсем удачным. И полноценного исторического кино не получилось, да и собственно говоря, притчи -- тоже. Что же до содержательной стороны фильма и здесь одно разочарование. Большинство персонажей представлено в карикатурном ключе. У того же Манна, который не скупился на эпитеты в адрес политических противников короля Наваррского, зделано это более тонко. А здесь целая галерея карикатур, нет смысла перечислять персонажей и говорить, что в них не так, ты и сама это прекрасно видишь. Хватает двух последних королей династии Валуа. К тому же мне не совсем понравилось то, насколько вольно в этом вильме обошлись в принципе с историческими событиями, изказив даже те, которые уже стали нарицательными. Убийство Гиза, убийство Генриха III (а как шикарна была показана коронация последнего из Валуа -- ночью, сразу же после смерти брата, оболденно!!!). В общем как-то так.
louis XIV: Snorri, Allitera, Maxim, а у меня диск лежит вторую неделю. Возьму в руки, подумаю, опять положу. Видимо, надо все же посмотреть. А то чувствую, дискуссия нешуточная развернется. В интернете скачивал с торрента. Кусочек посмотрел между делом. Как-то мне тоже показалось, что бедненько визуально и вообще мрачновато. Диск мне под елку подсунули. Придется смотреть хотя бы раз. Для общего впечатления.
Allitera: Maxim пишет: Второе, мы, конечно, знаем, что Лувр был необустроен и неприветлив, но чтобы настолько! Лувр в королеве Марго - та же конюшня. Я думаю. они пошли по следам этого фильма. Maxim пишет: что в них не так, ты и сама это прекрасно видишь. Хватает двух последних королей династии Валуа. Но это лишь прочтение режиссера. Не помню, как там у Манна, меня и короли другие тогда не привлекали. Не надо это близко к сердцу. Я бы поняла, если бы кто-то другой так написал, но ты так спокойно относился к фильмам типа Мне рассказал Версаль или этот бе Захват власти Людовиком, что уж прямо гадость не думала, что писать будешь. Невероятно харизматичен актер играющий короля, этого не отнять. Интересные боевые сцены. Да, Генрих Валуа там отстой, ничего не скажешь, он и на француза не похож. Но между тем фильм про Принцессу де Монпансье мне понравился значительно меньше. он скучноват. Кстати, Гиз мне в фильме не понравился итого, зато я запала на Генриха Валуа. Но реально, боролась со сном. Да и эти дефиле в ню перед отцом и графом - у меня глаза на лоб полезли, что говорить о другой аудитории. Так и подумают, что такая дикость имела место. Фильм же про Генриха я смотрела с интересом и не сказала бы, что заскучала. Я как раз уже в этот момент дочитала про убийство короля у Мунье, так что уже достаточно подробно с этим знакома, но между тем меня не огорчили все неточности. Главное, король представлен достойно, а это для меня важнее обшарпанных стен и разных неточностей. louis XIV Смотрите фильм и присоединяйтесь к дискуссии.
Maxim: Allitera пишет: Лувр в королеве Марго - та же конюшня. Я думаю. они пошли по следам этого фильма. В том Лувре стены оформлены фресками и живописью, что как раз и рождает атмосферу дворца эпохи Возрождения, тут же, откровенно, подвал. Да в определенном смысле сходство в тенденциях есть, но если там это смотрелось новаторством, то здесь бедностью и безкусицей. Allitera пишет: Не помню, как там у Манна, меня и короли другие тогда не привлекали. Не надо это близко к сердцу. Хм, как это не надо, меня, как человека разбирающегося в истоии, коробит такое изображение реальных исторических персонажей. Это карикатуры, отсюда фильм очень сильно проигрывает. Если в "Королевской аллеи" какие-то персонажи были показаны несколько иронично, что было достаточно тонко, то здесь же -- это сделано грубо и рублено. Allitera пишет: Я бы поняла, если бы кто-то другой так написал, но ты так спокойно относился к фильмам типа Мне рассказал Версаль или этот бе Захват власти Людовиком, что уж прямо гадость не думала, что писать будешь. Вот как раз в первом случае мы имеем дело с иронией Великого мастера: Саша Гитри сделал достаточно утонченную вещь, и он, кстати, не напичкал фильм этим излишним пафосом, что мы наблюдаем в "Генрихе Наваррском". А что касается "Захвата власти" (не лишним будет напомнить, что удожественную ценность и историчность этого фильма признают многие современные французские историки, а в их числе и Птифис), то там мы на самом деле сталкиваемся с тем пониманием Людовика XIV, какое было у Эрланже и Росселини -- один -- именитый историк, другой -- гениальный режиссер. Allitera пишет: Фильм же про Генриха я смотрела с интересом и не сказала бы, что заскучала. Коль заговорили про сон (хоть я и не считаю это весомым свидетельством), то всю первую часть фильма про Генриха я как мог старался не уснуть. Allitera пишет: Главное, король представлен достойно, а это для меня важнее обшарпанных стен и разных неточностей. Опять же возникает вопос: а какой король? Почему в "Королеве Марго" нам симпатичен и Генрих Наваррский, и Карл IX (ему сопереживаешь, ему сочувствуешь, и он не отторгает), и Екатерина Медичи (мы видим сложного неоднозначного персонажа, а не фурию-агрессора)? Здесь же дана прямолинейная однозначность, никаких полутонов. Сложно равзобраться, на какую аудиторию вообще расчитан такой фильм, с его упрощенчиством. Даже подростки, которые любят все гламурное и блестящее, как, например, в "Золотом веке", навряд ли заинтересуются этим творением.
Maxim: Allitera, я так и не понял, а что тебе в этом фильме понравилось-то: судя по твоим словам, лишь то, что Генрих был представлен достойно и то, что ты во время просмотра не заскучала? И это все?
полная версия страницы