Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Фильмы (продолжение 4) » Ответить
Фильмы (продолжение 4)
Allitera: Все фильмы, о которых мы знаем или еще только появяться можно поговорить здесь.
Maxim: Snorri пишет: Нет, Стюарты были рослой породой, мужчины под два метра, женщины - 180 см. И мать Карла тоже была 180, северные кровя и все такое. А все-таки какой рост был у Карла? В продолжение темы о Во в кино: вчера начал пересматривать "Наполеона" с Кристианом Клавье, и там замок Фуке снялся в роли замка Сен-Клу. А спальня королевы в Версале в роли спальни Марии-Антуанетты в Тюильри. Довольно-таки необычный момент: обычно интерьеры других замков выдавали за интерьеры их старшего брата -- Версаля, а тут Версаль снялся в роли разрушенного Тюильри.
Snorri: Maxim А все-таки какой рост был у Карла? 162 см.
Maxim: Snorri пишет: 162 см. Ну да, не великан. Если не ошибаюсь, даже Наполеон сантиметра на два -- на три был повыше.
Snorri: Maxim 168 см.
Maxim: Snorri Но знаешь, в этом моменте стоит учесть и тот фактор, что все-таки люди XVII века были ниже своих собратьев XIX века. Согласно тому же Эрланже во Франции средним ростом считались 160-е сантиметры.
Allitera: Maxim пишет: что все-таки люди XVII века были ниже своих собратьев XIX века. Заинтриговали вы меня патлатым дядькой, а разговор про рост напомнил мне анекдот про воробья, который уверял, что он орел, а тех кто спрашивал - чего такой маленький убеждал фразой - да болел я в детстве. :) Все-таки мне сомнительны такие утверждения, что люди одного века выше-ниже другого. На самом деле средний рост никем не высчитывался, статистики не вели и не могли доказать, что кто-то выше или ниже, тем более что рост меняется от года к году. Все мы помним акселерацию в 80-х. Теперь опять о ней говорят.
Daria: Allitera пишет: Все-таки мне сомнительны такие утверждения, что люди одного века выше-ниже другого. На самом деле средний рост никем не высчитывался, статистики не вели Сторонники этой точки зрения ссылаются на размеры тогдашней мебели, одежды и обуви. Хотя кто его знает, может оно все, как с теми доспехами короля. анекдот про воробья, который уверял, что он орел, а тех кто спрашивал - чего такой маленький убеждал фразой - да болел я в детстве. :)
Maxim: Allitera пишет: Все-таки мне сомнительны такие утверждения, что люди одного века выше-ниже другого. На самом деле средний рост никем не высчитывался А высчитывать не надо. Есть самые реальные свидетельства -- одежда. По крайней мере последних трех с половиной веков. В том же Историческом музее в Москве есть костюмы XVIII века, которые для нашего среднего роста явно коротковаты.
Allitera: Daria пишет: Сторонники этой точки зрения ссылаются на размеры тогдашней мебели, одежды и обуви. Хотя кто его знает, может оно все, как с теми доспехами короля. Интересно о чем речь. Все предметы мебели, которые мне встречались еще ни разу не показались мне маленькими, а видела я их не мало. Единственный маленький предмет - ванна Наполеона. Maxim пишет: А высчитывать не надо. Есть самые реальные свидетельства -- одежда. По крайней мере последних трех с половиной веков. В том же Историческом музее в Москве есть костюмы XVIII века, которые для нашего среднего роста явно коротковаты. Одежда плохой признак. Потому ка ткань со временем садиться. Претерпевает необратимые изменения, почему и не свидетельствует о своем прежнем размере. Я думаю все хорошо вспомнят наших русских цариц, которые были пышнотелыми, а их платья в Оружейной палате не налезут даже на самую тощую модель. Одежда Петра и коротка и мала размером, а то, что он был более 2 метров сомнения ни у кого не вызывает. Даже тело человека сразу после смерти изменяет рост - он становиться ниже, так что ожидать от одежды. В общем мое глубокое убеждение - независимоот века сейцчас или 2000 лет назад люди были одинаково разными, были и карлики и гиганты, а средний рост изменялся от национальности, особенностей генетики. С утверждением, что разные национальности имеют свой рост не спорю и полностью согласна.
Desiree: Allitera пишет: Интересно о чем речь. Все предметы мебели, которые мне встречались еще ни разу не показались мне маленькими, а видела я их не мало. Единственный маленький предмет - ванна Наполеона. А мнеи все кроватки Наполеона ну это же люльки на ребенка! Даже если принять в расчет что спали полусидя, все равно крошечные! Первая мысль была - какого жк росточка он был? На рост 168 нуу никак не тянет. А по поводу определения роста по мебели сразу мне вспоминается вопрос одной дамы у экскурсавода в Фонтенбло: " А это правда что тогда люди такого маленького росточка были,да? А то вон какие повсюду маленькие стульчаки и креслеца стоят..." Ответ экс:"Люди тогда как и сейчас были разного роста. А с чего вы взяли что на этих стульчиках и креслах кто-то сидел? Они не для того, чтобы на них сидеть. На них клали шляпы, предметы туалета...":)))
Amelie de la Mer: Да, много было жилплощади у королей и знати, коли для шляп были отдельные кроватки))). Не то что нонешние среднестатические квартиры))).
Allitera: Desiree пишет: А по поводу определения роста по мебели сразу мне вспоминается вопрос одной дамы у экскурсавода в Фонтенбло: " А это правда что тогда люди такого маленького росточка были,да? А то вон какие повсюду маленькие стульчаки и креслеца стоят..." Ответ экс:"Люди тогда как и сейчас были разного роста. А с чего вы взяли что на этих стульчиках и креслах кто-то сидел? Они не для того, чтобы на них сидеть. На них клали шляпы, предметы туалета...":))) Алилуя, гид номер два, кто говорит разумно и грамотно. Amelie de la Mer пишет: Да, много было жилплощади у королей и знати, коли для шляп были отдельные кроватки))) Да уж. куда нам коммунальщикам.
Desiree: Allitera пишет: Алилуя, гид номер два, кто говорит разумно и грамотно. Аллитера, да, редкий случай, француженка кстати, в прошлом студентка Сорбонны
Allitera: Desiree пишет: Аллитера, да, редкий случай, француженка кстати, в прошлом студентка Сорбонны О. это многое объясняет. Моя гид - тоже француженка. А вот гиды с ляпами - все русские.
Desiree: Кстати, о фильмах. Не так давно по ТВ показывали худ. фильм "Виконт де Бражелон" 50-х годов. Я не смогла его посмотреть, увы. А есть кто-то, кто посмотрел?
Desiree: Моя поездка в Фонтенбло не была омрачена дождями, погода была хорошая, однако нормально пофотографировать снаружи замка мне не удалось, так как в это день на территории во всю ... шли съемки фильма. Разумеется, во мне проснулся "папарацци", и я решила хоть что-то, да снять. Но поскольку папарацци из меня никакой, мои намерения быстро распознали и, в общем, вежливо поросили очистить съемочную площадку. В результате всего у меня остался только один кадр со съемок фильма. Что за фильм это будет - не знаю, кроме того, что он художественный и события происходят во Франции XVII века. Так что, в будущем нас ожидает еще какая-то картина:
Allitera: Desiree Хороший папарацци, такую новость раздобыть. Фильм про 17 век - супер
Desiree: Allitera пишет: Desiree Хороший папарацци, такую новость раздобыть. Фильм про 17 век - супер Жаль, что только один кадр успела снять. Только я пробралась поближе и нацелилась.... Ну, тут меня и отправили Обидно,потому как любопытство разбирало посмотреть.
Allitera: Desiree пишет: Обидно,потому как любопытство разбирало посмотреть. С другой стороны - сюрприз будет.
Desiree: Allitera пишет: С другой стороны - сюрприз будет. Это уж точно, вот все думаю: что за фильм снимают-то?
полная версия страницы