Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Книги (продолжение 2) » Ответить

Книги (продолжение 2)

Allitera: О посвященных этому периоду истории литературных произведениях.

Ответов - 218, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Maxim: На днях у нас в городе был знаток Бурда, жаль, что я не попал на встречу с ним, а то обязательно спросил бы его про его последнюю книгу о самых знаменитых любовных историях. Я понимаю, что Бурда и история это вещи далекие, но он ведь догадался описать"роман" не Анны Австрийской и Бэкингема и не Людовика XIV и м-м де Ментенон, как это чаще всего принято, а Анны Австрийской и Мазарини. Книги я не читал, лишь заглянул в содержание. Ну он дает, а еще знаток. Наверняка не последнюю роль здесь сыграли романы Дюма (как первоисточник) и Ивонина, как некий "аргументированный" источник.

Allitera: Maxim Признаюсь честно, я даже не представляю о ком ты говоришь - можно поподробнее?

Maxim: Allitera пишет: Признаюсь честно, я даже не представляю о ком ты говоришь - можно поподробнее? Бурда -- это один из знаменитейших участников игры "Что? Где? Когда?". Недавно он навоял книгу, типа самые знаменитые истории любви. Я ее встретил в книжном, заведомо зная, что Бурда ничего путного не напишет, да и редко что-то путное встретить под таким заголовком, я ради любопытства решил посмотреть какие именно истории взял Бурда. Вот и наткнулся в содержании на истории Анны Австрийской и Мазарини. Меня это очень удивило. Поскольку у нас чаще всего мать Короля-Солнце ассоциируют с первом министром Карла I.


Allitera: Maxim пишет: Бурда -- это один из знаменитейших участников игры "Что? Где? Когда?". Я эту игру не люблю. Такой там пафос развели. даже сам звук передачи у меня чуть ли не аллергию вызывает. Оттого не в курсе. А про Анну и Мазарини даже Дайон написал. у нас его роман Заговор важных переводили. Может и до этого дело дойдет.

Maxim: Allitera Тоже не смотрел эту игру тысячу лет, но вот Бурду знаю. Я читал оба романа д' Айона. Блестяще. От обоих я в большом восторге. Причем знаю, что буду их перечитывать и не раз. А "Догадку Ферма" читал вот месяца два назад. По-моему писал об этом. Теперь осталось только надеяться, что она переведут и другие романы этого автора, я так понял он уже их несколько написал. Тем более, что чем дальше, тем ближе к Фронде. Кстати, в одном их примечаний в "Догадке Ферма" сам д' Айон оговорился, что его Фронсак еще получил Орден Святого Михаила из рук Людовика XIV в 1695 году, но об этом ему еще предстоит написать. Думаю, что это будет некий завершающий роман, поскольку главному герою тогда будет примерно подж 80, куда уж дальше.

Allitera: Maxim У Дайона есть роман "Похищение Луи XIV".

Daria: Allitera пишет: "Похищение Луи XIV".

Maxim: Allitera пишет: У Дайона есть роман "Похищение Луи XIV". Да вообще очень и очень плодовитые дядька. Вот в Амазоне ссылки на его книги, их тут мерено-не мерено. Да, пора его уже переводить. http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_w?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Jean+d%27Aillon&x=13&y=19

Alixis: Maxim пишет: Я понимаю, что Бурда и история это вещи далекие, но он ведь догадался описать"роман" не Анны Австрийской и Бэкингема и не Людовика XIV и м-м де Ментенон, как это чаще всего принято, а Анны Австрийской и Мазарини. Эта глава случайно называется не "Кардинал и его послушница"? Меня от нее передернуло. Но это цветочки, ладно хоть в принципе, не столь уж кардинально противоречит истории - все таки Анну и Мазарини связывали довольно теплые отношения. Тут в книжном листала какое-то очережное издание "100 любовных историй". Так вот там история любви Анны Австрийской к.... Ришелье. И целая глава о том, как эти люди нежно-нежно любили друг друга и как Ришелье делал все для своей Анны, которая потом неблагодарно бросила его ради Мазарини. Вот пишут же люди. Бумага терпит. Тиражи издаются, люди читают. Вот потом у людей в голове фильмы и книги типа "Трех мушкетеров" и "ДЛС" скрещиваются с изданием 100 любовных историй мира Бурды или еще кого-нибудь и что в итоге из этой смеси может получиться? Мне даже страшно подумать...

Maxim: Alixis пишет: Эта глава случайно называется не "Кардинал и его послушница"? Меня от нее передернуло. Честно говоря, я даже не запомнил, как она называется. Так как книгу не читал, только обратил внимание на эти имена в содержании. Даже не стал заглядывать внутрь книги. Alixis пишет: Бумага терпит. И не на такие примеры наталкивались, это уж точно...

Allitera: Alixis пишет: Тиражи издаются, люди читают. Вот потом у людей в голове фильмы и книги типа "Трех мушкетеров" и "ДЛС" скрещиваются с изданием 100 любовных историй мира Бурды или еще кого-нибудь и что в итоге из этой смеси может получиться? Ну к примеру что-то типа фильма "Возвращение мушкетеров". :)

Alixis: Allitera пишет: Ну к примеру что-то типа фильма "Возвращение мушкетеров". :) вот-вот. все время думаю, какую же траву должен был покурить сценарист, чтобы написать сценарий к этому фильму. А уж логика выбора Равиковича на роль Мазарини меня всегда ставила в тупик...

Allitera: Alixis пишет: вот-вот. все время думаю, какую же траву должен был покурить сценарист, чтобы написать сценарий к этому фильму. Это не сценарист, это режиссер насочинял. Видимо маразм.

Maxim: Alixis пишет: А уж логика выбора Равиковича на роль Мазарини меня всегда ставила в тупик... А вы видели наши фильмы по второму и третьему роману трилогии?

Alixis: Maxim пишет: А вы видели наши фильмы по второму и третьему роману трилогии в фильме по второй части Мазарини играет тот же Равикович. Я так понимаю, именно поэтому ему и обломилась роль в последнейем порнографии фильме

Maxim: Alixis пишет: в фильме по второй части Мазарини играет тот же Равикович. Я так понимаю, именно поэтому ему и обломилась роль в последнейем порнографии фильме Да, так и есть.

Alixis: Вчера на меня с полки упал Дюма, вернее его "Виконт..." (блин, на меня даже книги начали сыпаться по это теме с полок). Открыла и прочитала эпизод, где Мазарини отдат Филиппу Анжуйскому свой выигрыш в карты за обещание жениться на сестре Карла II, в общей сложности - 150 000 ливров. Дюма пишет, что Филипп говорит "боже мой, эти деньги такие тяжелые!" И я решила ради интереса посчитать, а сколько же должны были весить 150 000 ливров. И вот что получилось: если эта сумма была выдана золотом (что в общем то немыслимо), то она весила 90 кг. Если же она была выдана серебром, то вес этой суммы составил бы.... более 1200 кг!!! Думаю, такое приданое Филиппу Анжуйскому было бы не утащить даже вместе со всеми своими друзьями :-)

Allitera: Alixis пишет: Вчера на меня с полки упал Дюма, вернее его "Виконт..." Надеюсь не все три тома и вы сильно не пострадали. Alixis пишет: И я решила ради интереса посчитать, а сколько же должны были весить 150 000 ливров. И вот что получилось: если эта сумма была выдана золотом (что в общем то немыслимо), то она весила 90 кг. Если же она была выдана серебром, то вес этой суммы составил бы.... более 1200 кг!!! Думаю, такое приданое Филиппу Анжуйскому было бы не утащить даже вместе со всеми своими друзьями :-) Слушайте, а ведь вы правы. Кака они вообще с деньгами то ходили. Ну там на мелочи хватило бы и немного. Но вот как представлю сколько весил миллион - ну там на военные нужды - как их перевозили хранили. Это же 550 кг золота - сумасшедшие деньги. Эито по современным деньгам где-то 22 миллионов евро. Хотя корреляции не совсем верны. ценовая политика была иной. но все-равно представить сложно. Они видать на бумажках все-таки проигрывали, трудно представить, что у дворяне ходили с несколькими кило долота на там всякие непредвиденные расходы. :)

Alixis: Allitera пишет: Надеюсь не все три тома и вы сильно не пострадали нет, слава богу, только один из трех Allitera пишет: Но вот как представлю сколько весил миллион - ну там на военные нужды - как их перевозили хранили. Так и перевозили: телегами. Вполне реально. По моему у Черкасова читала. что Ришелье Густаву Адольфу деньги отправлял телегами, в которых золото лежало в бочках. Вот сейчас сидим с пластиковыми карточками и банковскими счетами и не знаем. как наши предки еще совсем недавно каких-нибудь 300 лет назад мучались и таскали с собой золото. Правда, насчет того, что проигрывали на бумажках - не знаю. Где-то прочитала как-то историю о том, что в один из своих приездов во Францию Мазарини был представлен королю и двору, а так же один раз приглашен играть за королевский стол. Игра шла, ставки росли, на столе груда золота увеличивалась, часть игроков из игры вышла, но король оставался в игре. Игра зкончилась выигрышем то ли в 70, то ли в 80 тысяч ливров (т.е. порядка 45 кг золотом), и банк сорвал Мазарини. Король был в досаде, а итальянец сделал финт ушами: при всех он отдал свой выигрыш королю. Он не прогадал - на следующий день король вернул ему половину выигрыша. Причем эту историю в разной интерпретации я читала аж в двух местах, но везде подчеркивалось. что сумма выигрыша была невероятной. Обычно выигрывали и проигрывали на порядок меньше. Allitera пишет: Но вот как представлю сколько весил миллион - ну там на военные нужды - как их перевозили хранили. Это же 550 кг золота - сумасшедшие деньги. скорее, ближе в 600 кг. А когда я попробовала скалькулировать в соврменные деньги ту минимальную сумму, в которую оценивалось состояние Мазарини, я поняла, почему многие пишут, что таким состоянием в Европе до и после долго еще никто не владел... Впечатляет.

Snorri: Alixis скорее, ближе в 600 кг А имеется в виду та сумма, которая была в монетах - или вообще все состояние, в т.ч. недвижимое и т.п.?



полная версия страницы