Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Книги (продолжение 1) » Ответить

Книги (продолжение 1)

Allitera: О посвященных этому периоду истории литературных произведениях.

Ответов - 292, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Maxim: В том-то и дела. Когда я увидел сколько там текста!???? Знаю, что у Птифиса есть более подробная биография Людовика, а это издание специально и готовилась, как альбом. И все-таки жаль, что наши не выдержали этот формат, ну хотя бы частично. Кстати, Allitera, говоря про качество выпускаемых книг. Тогда тебе должна понравиться книга Дюма "Людовик XIV и его век" издательства Захарова. Там и большой формат, и белые листы, и красивая обложка, и цветная вставка иллюстраций (пусть и с ляпами, но кто сейчас выпускает без них). Лично мне этот подход импонирует больше всего.

Allitera: Maxim пишет: Тогда тебе должна понравиться книга Дюма "Людовик XIV и его век" издательства Захарова. Там и большой формат, и белые листы, и красивая обложка, и цветная вставка иллюстраций (пусть и с ляпами, но кто сейчас выпускает без них). Лично мне этот подход импонирует больше всего. Да. она у меня есть - бегала ее искала и куапила последнюю. И надо же они переиздали. На самомо деле тебе бя понравился больше формат. вроде книги по Версалю. правда ей убить можно и на работу не захватишь, но читать, ух красота. Кстати. а что за ляпы? Я прочла Дюма в электронном виде и только потом достала книгу. Да вот признаю. что кусочки книги все-таки не вошли в русскую версию Птифиса. Там есть покрашенные в синий цвет страницы, так вот этот текст отсутсвует. В частности информация по жеманницам и их картам страны нежности.

Maxim: Allitera пишет: Кстати. а что за ляпы? В подписях к потретам и в самих потретах. Подписан Лувуа, но по моему это не он (могу ошибаться, но я такого Лувуа не видет).


Allitera: Maxim пишет: В подписях к потретам и в самих потретах. Подписан Лувуа, но по моему это не он (могу ошибаться, но я такого Лувуа не видет). Ой пойду посморю.

Allitera: Maxim Ты прав, странный Лувуа. Да идругие ляпв - второй чан Дофина герцог Бургундский и только предположительно. Сюбиз подписана, как герцогиня Роган-Шабо. вроде не совсем ошибка. но не правильная подпись и еще Вобан не похож на себя и где его знаменитое родимое пятно. Вообще довольно часто картинки неправильно подписаны. я не заморачиваюсь. так рада, что они вообще есть, а кто то я так знаю. Вот у Фрезер в книге про женщин Луи тоже каритнки с ошибками.

Maxim: Allitera Обрати внимание, что на первой странице стоит герцог Бургундский, а подписано, что это дофин, будущий Людовик XIV.

Allitera: Maxim пишет: Обрати внимание, что на первой странице стоит герцог Бургундский, а подписано, что это дофин, будущий Людовик XIV. ЭТо точно не Бургундский - по моему Беррийский - сейчас уточню.

Allitera: Да, я права, это Беррийский. Он полный. как папа. click here

Maxim: Allitera Да, это же Беррийский, вспомнил: я уже путался с этим потретом, думая, что это Дофин.

Maxim: Allitera Скажу честно, дома у меня есть еще три непрочитанных книги по эпохе Короля-Солнце, в частности та же "Королевская аллея". К тому же еще жду Птифиса. Но до поездке я не хочу браться за них, поскольку уже нет времени плотно поработать с этой литературой, разве что голопом по европам, но это не подход. А душа так соскучилась по Людовику XIV, причем не литературному, а настоящему. Это я просто поделился своим состояним...

Allitera: Maxim пишет: Скажу честно, дома у меня есть еще три непрочитанных книги по эпохе Короля-Солнце, в частности та же "Королевская аллея". К тому же еще жду Птифиса. Но до поездке я не хочу браться за них, поскольку уже нет времени плотно поработать с этой литературой, разве что голопом по европам, но это не подход. А душа так соскучилась по Людовику XIV, причем не литературному, а настоящему. А мое состояние увот какое - все глняюсь за каждой крупинкой. что издается у нас и можно достать у них, что сейчас не знаю за что хвататься все хочется, а по-фр читается медленно. Вот не выдержала уже ковырнула Птифиса - интересно - вообще как приложение к Блюшу. пока они особенно и не повторялись. как будто Птифис хотел дополнить первую биографию интересными подробностями. Наконец просмотрела мемуры Данжо о смерти короля - 100% король ничего не говорил о строительстве. А Сен-Симон писал о смерти короля по мемуарам Данжо - он сам это признает - даже мемуары Данжо вышли первый раз именно под редакцией Сен-Симона - звучит угрожающе. В общем г-н Сен-Симон еще и фальсификатор. Надо проверить. а под его редакцией. как он передает слова короля. А теперь посомтрите. что я нашла? Тут такие сокровища и Данжо, и Сен-Симон, и Савинье, и Скюдери, И Мотвиль, и Мадемуазель - вау книги старинные. Снорри - тут есть и Эсфирь Расина. но пока она не качается. но если подождать то будет доступна. И главное - бесплатно! Галика - электронная библиотека национальной библиотеки Франции.

Maxim: Allitera пишет: А теперь посомтрите. что я нашла? Тут такие сокровища и Данжо, и Сен-Симон, и Савинье, и Скюдери, И Мотвиль, и Мадемуазель - вау книги старинные. Класс, но мне до этого как до Китая, я ситаю по-французски в сто-тысячу раз медленее чем ты, и понимаю столько же. Со словарем сижу над каждым предложением по 15-20 минут. Так что пока полноценно довольствуюсь лишь русскоязычными книгами.

Allitera: Maxim пишет: Класс, но мне до этого как до Китая, я ситаю по-французски в сто-тысячу раз медленее чем ты, и понимаю столько же. Со словарем сижу над каждым предложением по 15-20 минут. Так что пока полноценно довольствуюсь лишь русскоязычными книгами. Ну так я поделюсь информацией. Самое интересное держать в себе не буду. Плюс всегда можно будет прокосультироваться - я посмотрю. Главное оно у нас есть.

Maxim: Allitera пишет: Главное оно у нас есть Это точно!!! А за предлождение помощи, спасибо!!!

Allitera: Maxim пишет: Это точно!!! А за предлождение помощи, спасибо!!!

Maxim: Не знаю как рекомендовать, потому что книга не из дешевых, но, как говориться, если будет возможность. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1291762/ Это замечательнейшая книга про Версаль. Огроменный альбом, ОГРОМЕННИЙШИЙ. С несканчаемым количеством фотографий, гравюр, иллюстраций того времени. Думаю, что можно взять и в магазинах. Я купил у нас в городе за 4100 рублей. Просто мне выдали премию, наш горСовет, и я тут же пошел и купил. Но если есть возможность, еще раз повторюсь, БЕРИТЕ, не пожалеете!!!

Maxim: Наконец-то, дошел до меня мой Птифис. Полистал, отличная книга. Хоть и коротенько, но затронуто самое главное и как всегда написано хорошим литературным языком, и перевод я вижу хороший. Все равно молодцы, что издали. А я , кстати, не удержался. Решил вдариться в дипломатию Короля-Солнце. Перечитал Борисова (освежил), а сейчас взялся за Эйри. А ведь книга была написана еще аж в 1888 году. И переведена на русский она была примерно тогда же. Это заслуживает отдельного уважения. Поскольку тогда я думаю абы как не переводили, не гнались за рынком. Кстати, должен предупредить вскоре в серии повседневная жизнь должны выйти две, интересующие нас книги, коллеги. "ПЖ королевских мушкетеров" и "ПЖ комедиантов в эпоху Мольера".

Daria: А я вот не могу Борисова одолеть. Сколько ни начинала - постоянно натыкаюсь на фразы, которые откровенно коробят. Поэтому читаю урывками - наискосок просматриваю страницы, и где нахожу интересующую меня информацию, там уже подробно останавливаюсь.

Maxim: Daria пишет: А я вот не могу Борисова одолеть. Сколько ни начинала - постоянно натыкаюсь на фразы, которые откровенно коробят. Поэтому читаю урывками - наискосок просматриваю страницы, и где нахожу интересующую меня информацию, там уже подробно останавливаюсь. Что тут можно посоветовать: относиться к этой замечательной (без иронии и преувеличения) книги с высоты своих знаний. Борисов писал при СССР и тогда хвалебные оды в адрес Короля-Солнце врят ли бы приветствовались, к тому же я думаю, что Борисов и сам не доконца разобрался в личности короля, слепо следуя за Сен-Симоном. Он очень во многих местах сам себе противоречит. Ну да ладно. Мне нравится сама книга, ее сюжет. Все эти дипломатические перепетии. Если бы не это, наврятли бы я ее прочитал дважды за полгода. А Эйри вообще молочина, хоть и написано более века назад, но как будто вчера. Достаточно трезвая и объективная оценка короля, Мазарини. Да и само по себе исследование тоже на достаточно высоком уровне. Не зря его переиздали сейчас.

Maxim: Дочитал я Эйри, и мое впечатление о книги не изменилось. Отличная монография. Более всего в этой книге достается Карлу: имеенно его автор клянет на все рядов. И его "политическую проституцию", продажность, беспринципность, нерешительность, распущенность. Однако я не согласен с одним, в одном месте автор пишет, что будб Карл вовремя более решительным, то в Европе не было бы столько войн в этот век. Все-таки больше в этом вопросе зависило не от него и не от Англии. За Англией все гонялись только потому, что она всем нужна была как тыл, и только-то. Даже ее участие тогда было не совсем велико. Армия маленькая, выдающихся полководцев нет (я не имею в виду Марльборо, поскольку речь идет о 1661--1678 годах), да и флот тоже был тогда не на высоте.



полная версия страницы