Форум » Творчество на тему Франции, век XVII » Книги » Ответить

Книги

Allitera: О посвященных этому периоду истории литературных произведениях.

Ответов - 386, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Olga: Allitera пишет: Хотелось бы еще у кого-то. Не будем терять надежды. Действительно, большинство авторов пишут о Луи по принципу "умный направо, красивый налево". Я вот задумалась а можно ли у Дюма назват Луи умным? С внешностью там все в порядке.

Allitera: Olga пишет: Я вот задумалась а можно ли у Дюма назват Луи умным? С внешностью там все в порядке. Вот вопрос на засыпку, там он не то, что не умный, но некоторые человеческие качества у него там не очень. Кстати о внешности - эти голубые глаза у внука Медичи - тоже ляп. Шандернагор - король умный, а вот про внешность - не знаю, кто читал - что скажет. Я тут наконец осилила 3 тома Дюфреня - там король и красивый, порой даже слишком, особенно до 40 лет, и умный, хотя с возрастом характер меняется. Есть книги, где умственная деятельность короля просто отсутствует по сюжету, он там, к примеру. герой-любовник.

Olga: Allitera пишет: Я тут наконец осилила 3 тома Дюфреня - там король и красивый, порой даже слишком, особенно до 40 лет, и умный, хотя с возрастом характер меняется. Это то что на французском? Вот вопрос на засыпку, там он не то, что не умный, но некоторые человеческие качества у него там не очень. В плане ума короля в "Бражелоне" меня немного заставило заколебаться то, что им немплохо манипулирует Кольбер. Хотя словестно говорится, что Людовик был потрясающим знатоком человеческой психики или что-то в этом роде. Просто там он склонен бурно предаваться своим эмоциям, что как то диссонирует с образом сдержанного короля, который нам известен. Allitera пишет: Есть книги, где умственная деятельность короля просто отсутствует по сюжету, он там, к примеру. герой-любовник. Но все равно ведь дается какая-то характеристика его как короля? Неужели его только в любовных признаниях показывают?


Allitera: Olga пишет: Но все равно ведь дается какая-то характеристика его как короля? Неужели его только в любовных признаниях показывают? Ну да, он там в правящем виде не присутствует - появляется на сцене только после гос. дел, а как там дела - неизвестно - это романы про его отношения с Лавальер. Olga пишет: Это то что на французском? Да тот самый. Сегодня дочитала, как его душа отлетела. Ужасно, но все биографии неизбежно закончатся смертью.

Olga: Allitera пишет: Ну да, он там в правящем виде не присутствует - появляется на сцене только после гос. дел, а как там дела - неизвестно - это романы про его отношения с Лавальер. Понятно. Наверное как у Маурина? Там тоже королевской работы мало.

Olga: Allitera пишет: Да тот самый. Сегодня дочитала, как его душа отлетела. Ужасно, но все биографии неизбежно закончатся смертью. Сугубо художественное произведение в этом плане лучше, автору не обязательно доводить до этого.

Allitera: Olga пишет: Сугубо художественное произведение в этом плане лучше, автору не обязательно доводить до этого. Верно, хотя произведение это и так художественное. Но сцена смерти - вещь сильная. На самом деле поражаешься силе воли и терпению и просто силе духа этого человека. Я вообще слабо представляю, как он перенес по живому две ужасающие опирации и даже не застонал.

Olga: Allitera пишет: На самом деле поражаешься силе воли и терпению и просто силе духа этого человека. Я вообще слабо представляю, как он перенес по живому две ужасающие опирации и даже не застонал. Для меня это вообще загадка. Умел смирит не только других, но даже свое тело.

Allitera: А вообще в книгах заметила тенденцию. как только возраст короля приближается к критическому, то есть, когда он повторно женится, так годы летят со свистом. Как будто за 32 года было мало сделано. Вроде как, если у короля прошла пора "галантных похождений", то и писать уже особо не о чем.

Snorri: Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-нибудь книга Поля Зюмтора "Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта"? Ищу давно, отчаянно, но найти, к сожалению, не удается...

Prince Noir: Snorri пишет: Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-нибудь книга Поля Зюмтора "Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта"? Ищу давно, отчаянно, но найти, к сожалению, не удается... Она есть в Медиатеке ФКЦ в разделе книг на русском языке.

Snorri: Prince Noir Ты имеешь в виду Французский культурный центр в иностранке? Ой, спасибо огромное!!!

Prince Noir: Snorri пишет: Ты имеешь в виду Французский культурный центр в иностранке? Да. Сегодня ее там видела. :) Не за что!

FreeLancer: А где же ее все-таки скачать?

Allitera: FreeLancer Ее нет в интернете, только на бумажном носителе.

Maxim: Читаю сейчас Борисова "Дипломатия Людовика XIV". Вернее перечитываю после почти десятилетнего перерыва. Книга написана интересно, образно, достаточно художественно. Однако, в некоторых местах описанное в ней напоминает мне пикулевского "Фаворита" с его чернухой и грязью. Все там пьяницы, лисбиянки, гомосексуалисты, лжецы и лицимеры. Ну прямо сборище всех пороков. Такими перед читателями предстают король и его окружение. Однако нельзя отрицать и ценность этой книги: автор дает достаточно большое количество интересных фактов, правда , под несколько своеобразным соусом, приготовленным без сомнения на кухне марксистко-ленинской истории. Формационный подход красной нитью проходит через всю книгу. А Борисов иначе написать и не мог. Все-таки 80-е года, сказалась и его советская закалка. Он сам дипломат и посол. Но в целом надо казать молодец! Рекомендую, только при чтении надо ооооочень четко посеивать информацию, особенно, что касается выводов самого автора.

Allitera: Maxim пишет: Рекомендую, только при чтении надо ооооочень четко посеивать информацию, особенно, что касается выводов самого автора. То бишь это только для подготовленного читателя, или велика вероятность неправильных выводов?

Maxim: Allitera пишет: То бишь это только для подготовленного читателя, или велика вероятность неправильных выводов? Конечно. Я продолжаю читать: книга просто класс. Борисов с мастерством знатока сыплет просто огромным количеством интересных фактов и информации. Молочина. Однако акценты он ставит очень предвзятые и, мягко говоря, смещенные. Поэтому читателю очень легко попасть в ловушки, умело расставленные автором.

Allitera: Maxim пишет: Поэтому читателю очень легко попасть в ловушки, умело расставленные автором. Т.е. ты подозреваешь, что это он намеренно, а не по незнанию?

Snorri: Allitera Т.е. ты подозреваешь, что это он намеренно, а не по незнанию? Хоть вопрос адресован и не мне, но мне кажется, Борисов писал в таком ключе из убежденности, а не по злому умыслу :-))



полная версия страницы